![\"Die](\"https:\/\/shan-hd.de\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/fittosize_300_477_925bf004e675676c77d16f4cbb3c6741_nl_106_3_.jpg\")
<\/p>\nWas vor drei Dekaden sicherlich als \u00fcberzogene Zukunftsfiktion bel\u00e4chelt worden w\u00e4re, hat nach Clive Hamilton und Mareike Ohlberg bereits begonnen: die lautlose Eroberung der westlichen Demokratien. Die Autor*innen zeigen sich besorgt \u00fcber die zumeist naive Fahrl\u00e4ssigkeit, mit der die europ\u00e4ische beziehungsweise US-amerikanische Politik den Bestrebungen der Kommunistischen Partei Chinas (KPCh) begegnet, denn diese Partei verbreite geradezu \u00fcber ein engmaschiges globales Netz ihre Weltordnungsvorstellungen. So gehe es der f\u00fchrenden Partei bei ihrer Au\u00dfenpolitik um nichts anderes als die schleichende Unterwanderung der westlichen Demokratien mit dem Ziel der Neuordnung globaler Machtverh\u00e4ltnisse.<\/p>\n
<\/p>\n
In dreizehn Kapiteln decken die Autor*innen eine thematische Bandbreite ab: Sie behandeln Chinas Kooperationen mit europ\u00e4ischen und US-amerikanischen Eliten, die strategische Einbindung der provinziellen und l\u00e4ndlichen Peripherie, darunter auch die freundschaftlichen Verbindungen zu Entscheidungstr\u00e4gern auf lokaler Ebene sowie St\u00e4dtepartnerschaften und die Mobilisierung der chinesischen Diaspora. Dabei r\u00fcckt China \u00e4hnlich der kommunistischen Erfolgsstrategie, die sich bei der Eroberung Chinas bew\u00e4hrt hat, von der Peripherie zu den Zentren vor. Es geht um Wirtschaftsverstrickungen und Spionage, Kulturdiplomatie oder auch um die aktive Einflussnahme auf westliche Medien.<\/p>\n
Die Volksrepublik habe sich zum Meister der dunklen Kunst der wirtschaftlichen Hypnose gemausert (20) und nutze die Neue Seidenstra\u00dfe als Instrument zur geopolitischen Neuordnung (21). Nach einer Charme-Offensive in den vergangenen drei\u00dfig Jahren, um sich an den Weltmarkt an- und einzubinden, setzt China diese wirtschaftspolitische St\u00e4rke zunehmend zur Verfolgung eigener politischer Interessen im Ausland ein. Am Beispiel des Umgangs mit chinesischen Dissidenten und Bef\u00fcrwortern der Unabh\u00e4ngigkeit Taiwans, erkl\u00e4ren die Autor*innen, Chinas Regime will nicht nur eine: \u201eweltweite Unterst\u00fctzung f\u00fcr die Vorstellung, dass die KPCh die einzige Partei ist, die in der Lage ist, China zu regieren, sondern es m\u00f6chte auch, dass die Welt anerkennt, dass das politische und wirtschaftliche System Chinas der westlichen Demokratie und der liberalen kapitalistischen Wirtschaftsordnung \u00fcberlegen ist und dass das von der KPCh beherrschte China im Gegensatz zu den Vereinigten Staaten ein verantwortungsbewusster globaler Akteur ist, der das Wohl der Menschheit im Sinn hat\u201c (24).<\/p>\n
In diesem Sinne vermuten Clive Hamilton und Mareike Ohlberg hinter dem chinesischen Bekenntnis zum Multilateralismus beziehungsweise der Direktive, sich verantwortungsvoll in globale Belange einzubringen, einen weiteren Angriff auf die US-amerikanische Vormachtstellung. Der Trend zur Multipolarit\u00e4t sei ein Euphemismus f\u00fcr den Niedergang der USA (51).<\/p>\n
Die chinesischen Bestrebungen f\u00fcr Europa sind ein gleichrangiger Schwerpunkt des Buches. Im vierten Kapitel werden zum Beispiel zentrale politische Eliten in Europa behandelt, die sich in Gro\u00dfbritannien, Italien, Frankreich oder Deutschland zumeist schon im Zuge der politischen Wende nach der Kulturrevolution in China etabliert haben. Die Autor*innen suggerieren eine lineare Entwicklung der Infiltration \u00fcber die wirtschaftszentrierten Kan\u00e4le, diskutieren aber auch die Rolle einzelner Gesch\u00e4ftsm\u00e4nner und Politiker kritisch. So spekulieren sie, dass der verstorbene Altkanzler Helmut Schmidt verantwortlich f\u00fcr den diplomatischen Bruch mit Taiwan sein k\u00f6nne oder auch, dass er sich von der KPCh habe einbinden lassen, etwas Lobendes \u00fcber das Buch China regieren<\/em>1<\/a><\/sup> von Xi Jinping zu sagen (121).<\/p>\n Kritisiert wird auch der ehemalige Botschafter Michael Schaefer f\u00fcr seine wohlwollende Aufforderung 2016, \u201edie \u201aneuartige Diplomatie\u2019 Beijings anzunehmen, die \u201aauf Inklusivit\u00e4t, Chancengleichheit und dem Respekt f\u00fcr die Vielfalt der Kulturen und politischen Systeme\u201c (93) beruhe. Viele der im Einzelnen vorgetragenen Beispiele wirken nahezu wie eine Abrechnung mit den \u201aGr\u00f6\u00dfen\u2019 im Gesch\u00e4ft der China-Beziehungen. Allerdings ist fraglich, inwieweit diese offensive au\u00dfenpolitische Strategie Chinas bereits f\u00fcr die Anf\u00e4nge der europ\u00e4isch-chinesischen Beziehungen zutrifft; vor dem Hintergrund des innenpolitischen Machtwechsels in China, scheinen die Autor*innen den damit verbundenen au\u00dfenpolitischen Strategiewechsel zu verkennen. Ungeachtet davon bleibt jedoch das Kernanliegen: Die Kooperationslandschaft mit dem Partner China ist kritisch zu hinterfragen und neu zu bewerten.<\/p>\n Am wiederkehrenden Beispiel verschiedener Verschleierungstaktiken wird verdeutlicht, nicht nur die \u00f6konomische oder politische Beziehungslandschaft ist angesprochen, sich mit den chinesischen Strategien zu besch\u00e4ftigen, sondern auch zivil-gesellschaftliche Akteure. So f\u00fchren die Autor*innen die Existenz \u201edoppelter Firmenschilder\u201c (41) oder die Verquickung von Zivilgesellschaft und Partei (45) als Beispiele an. F\u00fcr zivile Akteure gelte, dass eine \u201einstitutionalisierte Zivilgesellschaft\u201c in China nie unabh\u00e4ngig von der Partei sei, wenn es diese \u00fcberhaupt gebe. Auf Chinabeobachter wie Alex Joske2<\/a><\/sup> verweisend betonen Hamilton und Ohlberg, die Zugeh\u00f6rigkeit von chinesischen Milit\u00e4rwissenschaftlern zur Volksbefreiungsarmee w\u00fcrde verschleiert (234). Sie kritisieren westliche Universit\u00e4ten f\u00fcr ihre \u201eau\u00dfergew\u00f6hnliche Naivit\u00e4t\u201c (236), da sie \u201ewissenschaftliche Kultur von Offenheit und Transparenz\u201c verteidigen, diese aber \u201evon Beijing systematisch ausgenutzt\u201c werde (237).<\/p>\n Zwischen der Kommunistischen Partei Chinas (KPCh) und dem chinesischen Volk zu unterscheiden sei jedoch wichtig. Denn, nach der Einsch\u00e4tzung der Autor*innen, handelt es sich nicht um einen \u201aZusammensto\u00df zwischen den Zivilisationen\u2019, sondern um ein politisches Aufeinandertreffen \u201emit einem autorit\u00e4ren Regime, mit einer leninistischen Partei samt Zentralkomitee, Politb\u00fcro und Generalsekret\u00e4ren, die \u00fcber gewaltige wirtschaftliche, technologische und milit\u00e4rische Ressourcen verf\u00fcgt\u201c (14).<\/p>\n Diese klare Positionierung liest sich jedoch nicht als Aufforderung, das durchaus entstandene Vertrauen pers\u00f6nlicher Kontakte und zwischenmenschlicher Freundschaften der langj\u00e4hrigen Kooperationen g\u00e4nzlich zu missachten. Vielmehr steckt dahinter die klare Forderung an die westlichen Gesellschaften, der KPCh die beanspruchte Deutungshoheit, sich f\u00fcr das gesamte chinesische Volk auszusprechen, abzusprechen (13). Sie wollen nach eigener Auskunft daf\u00fcr ein Bewusstsein schaffen, dass den Menschen mit chinesischer Herkunft eine unverzichtbare Rolle zukomme, der KPCh die Stirn zu bieten (385). Medien, Wissenschaftsgemeinschaft, Zivilgesellschaft sowie Kultur- und Handeltreibende sind gleicherma\u00dfen aufgefordert, sich die festgeschriebenen Freiheitsrechte in der Allgemeinen Menschenrechtserkl\u00e4rung der Vereinten Nationen zu vergegenw\u00e4rtigen und den \u201aMachenschaften\u2019 der Partei mit Transparenz zu begegnen.<\/p>\n Es handelt sich um eine fundiert recherchierte Studie zur weltpolitischen Agenda Chinas, gespickt mit vielf\u00e4ltiger anekdotischer Evidenz und umfangreichen Quellenangaben. Allein f\u00fcr Letztere lohnt sich der Blick in die Buchausgabe, obgleich das gleichnamige H\u00f6rbuch nicht an Informationsgehalt einb\u00fc\u00dft. Die Autor*innen verfolgen die klare Agenda, die Leserschaft zu alarmieren und den Blick vom t\u00e4glichen Alltagsgesch\u00e4ft auf die eigene strategische Perspektive zu lenken. Die gesellschaftspolitische Debatte dar\u00fcber, wie der Westen zu seinen eigenen Werten steht oder \u201awie eine wertebasierte und realistische China-Politik\u2019 aussehen k\u00f6nnte, hat bereits den Weg in den Deutschen Bundestag gefunden.3<\/a><\/sup> Eine umfassende Besch\u00e4ftigung mit dem Partner, Konkurrenten und Systemrivalen ist zwingend erforderlich.<\/p>\n Der Bestseller \u201eDie lautlose Eroberung<\/em>\u201c beschreibt, wie die Volksrepublik China die liberal-demokratischen Staatsstrukturen strategisch von innen unterwandert und auf eine graduelle Neuordnung der Weltmachtstruktur hinwirkt. Diese soll den Parteienstaat beg\u00fcnstigen oder auf lange Sicht sogar als eine Alternative darstellen. \u201eEs w\u00e4re ein Fehler, die Versuche der KPCh zur Verbreitung der \u201aDemokratie chinesischer Pr\u00e4gung\u2019 […] herablassend zu betrachten oder zu glauben, diese Bem\u00fchungen seien zum Scheitern verurteilt, weil es dem chinesischen System an Attraktivit\u00e4t mangelt\u201c (34), mahnen die Autor*innen.<\/p>\n Denn gerade in Krisen, wie in der aktuellen Coronavirus-Pandemie, wei\u00df die KPCh die Vorteile eines autokratischen Einparteienregimes herauszustellen, so \u201e\u00fcberzeugte der Bau eines Krankenhauses innerhalb von zehn Tagen auch viele in westlichen L\u00e4ndern von der vermeintlichen autokratischen Effizienz der KPCh\u201c (35). Inwieweit die zentrale F\u00fchrung die Strippen bis ins Detail zieht, kann aber nur gemutma\u00dft werden. Einige historische R\u00fcckgriffe sollten auf ihre Aussagekraft f\u00fcr das Kernanliegen hinterfragt werden. Fraglich ist zum Beispiel, ob den zugeneigten Bem\u00fchungen eines Helmut Schmidts, das \u201aChina der 1970er Jahre\u2019 an den Verhandlungstisch der Weltpolitik zur\u00fcckzuf\u00fchren, die heutige Tragweite dieser Handreichung unter der F\u00fchrung Xi Jinpings schon absehbar war. So muss auch einger\u00e4umt werden, dass nach der desastr\u00f6sen Proletarischen Kulturrevolution (1966-1968) innerhalb Chinas ein anderer Wind wehte, der die damalige intellektuelle Debatte der Reform- und \u00d6ffnungspolitik umwitterte. So wie die Autor*innen also davor mahnen, dem freundlichen Gebaren Chinas \u201anicht auf den Leim zu gehen\u2018, ist auch davor zu warnen, die zwar von Chinas Regierung oft hartn\u00e4ckig beteuerte Kontinuit\u00e4t ihrer Politik anzunehmen und dabei die politisch-strategischen Wendepunkte der chinesischen Innen- wie Au\u00dfenpolitik zu missachten. Chinas Politik hat sich ver\u00e4ndert und gerade darauf gilt es zu reagieren.<\/p>\n Dr. Josie-Marie Perkuhn<\/p>\n Erstver\u00f6ffentlicht im Portal f\u00fcr Politikwissenschaft<\/a>.<\/p>\n 1<\/a><\/sup> Xi, Jinping. 2014. China regieren<\/em>. 1. Aufl. Beijing: Verl. f\u00fcr Fremdsprachige Literatur.<\/p>\n 2<\/a><\/sup> Siehe dazu auch: Perkuhn, Josie-Marie. 2019. \u201eAlex Joske: Picking Flowers, Making Honey. The Chinese Military\u2019s Collaboration with Foreign Universities. Canberra: Australian Strategic Policy Institute (ASPI), Oktober 2018.\u201d SIRIUS \u2013 Zeitschrift F\u00fcr Strategische Analysen<\/em> 3 (3): 306-7. Online ver\u00f6ffentlicht am 7. September 2019.<\/p>\n 3<\/a><\/sup> Vgl. Bundestag, Parlamentsdebatte: \u201eChina-Politik der EU<\/a>\u201d, 09. September 2020.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Was vor drei Dekaden sicherlich als \u00fcberzogene Zukunftsfiktion bel\u00e4chelt worden w\u00e4re, hat nach Clive Hamilton und Mareike Ohlberg bereits begonnen: die lautlose Eroberung der westlichen Demokratien. Die Autor*innen zeigen sich […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_EventAllDay":false,"_EventTimezone":"","_EventStartDate":"","_EventEndDate":"","_EventStartDateUTC":"","_EventEndDateUTC":"","_EventShowMap":false,"_EventShowMapLink":false,"_EventURL":"","_EventCost":"","_EventCostDescription":"","_EventCurrencySymbol":"","_EventCurrencyCode":"","_EventCurrencyPosition":"","_EventDateTimeSeparator":"","_EventTimeRangeSeparator":"","_EventOrganizerID":[],"_EventVenueID":[],"_OrganizerEmail":"","_OrganizerPhone":"","_OrganizerWebsite":"","_VenueAddress":"","_VenueCity":"","_VenueCountry":"","_VenueProvince":"","_VenueState":"","_VenueZip":"","_VenuePhone":"","_VenueURL":"","_VenueStateProvince":"","_VenueLat":"","_VenueLng":"","_VenueShowMap":false,"_VenueShowMapLink":false,"footnotes":""},"categories":[11],"tags":[],"class_list":["post-887","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-artikel"],"yoast_head":"\n
\nAnmerkungen<\/h2>\n